上古有諺云：“楊子哭衢途。”設(shè)喻大思想家楊朱走在雙歧道路，由于不能決定選走哪一條路就痛哭起來(lái)。今天也是，但不須再哭。你可問(wèn)我，兩條路，一個(gè)是附庸于主流，這在20世紀(jì)自有所指，選到可以名利雙收�？烧娌恍遥沂菍庍x擇非主流。
20世紀(jì)百年間，高明學(xué)者豈少哉，若果不附從當(dāng)代主流，勢(shì)必被擠到非豐流，或終至于沒(méi)沒(méi)無(wú)聞。唐君毅先生曾悲慨地形容為“花果飄零”，我看是可以慘到“焚琴煮鶴”。皆有實(shí)例可陳。請(qǐng)一試閱這一百年間的非主流學(xué)派吧!
本書(shū)主要講述和評(píng)論了20世紀(jì)史學(xué)的主要流派之外的非主流史學(xué)和史家。
20世紀(jì)史學(xué)的兩個(gè)主流學(xué)派：一個(gè)是科學(xué)主義史學(xué)派，史家傅斯年、顧頡剛以及教育家蔡元培承此科學(xué)主義思潮而倡率科學(xué)治史；一個(gè)是馬列主義史學(xué)派，郭沫若、翦伯贊等自是重要領(lǐng)袖。
非主流史學(xué)流派有國(guó)粹學(xué)派、南高與學(xué)衡、戰(zhàn)國(guó)策派、錢穆的傳統(tǒng)史學(xué)派、張其昀歷史地理學(xué)派、南港學(xué)派等。著者篳路藍(lán)縷，以五年時(shí)間回顧其中之一家————南港學(xué)派，評(píng)述了史學(xué)家朱云影、郭廷以、沙學(xué)浚、劉廣京、戴玄之、唐德剛、梁嘉彬、李國(guó)祁、陸寶千等的學(xué)術(shù)傳承和成就，書(shū)寫(xiě)南港學(xué)派的宗風(fēng)、人物體制和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，回顧和反思20世紀(jì)的史學(xué)。
|
