尋找當代漢詩的礦脈
作者:傅元峰 整理日期:2014-03-07 11:19:25
“新世紀文學(xué)觀察”叢書是我社繼《山西批評文叢》《赤練蛇文叢》之后的又一套文學(xué)批評叢書,是對我國新世紀以來文學(xué)各文體發(fā)展狀況的全面、權(quán)威的回顧與總結(jié),是新世紀文學(xué)批評與研究實績的見證。 《有詩如巫》收錄了傅元峰近年來的詩歌評論文章,對新世紀漢詩 的歷史背景、現(xiàn)實境況以及未來走向進行了研究。全書分為“詩與史”“尋找詩的礦脈”“談詩論藝”三部分組成,分別從宏觀的角度考察新世紀詩與史的關(guān)聯(lián),探究歷史因素對新世紀漢詩發(fā)展的影響,從具體的詩人詩作入手,考察新世紀詩歌的嶄新面貌及詩藝養(yǎng)成的可能性,并針對相關(guān)重要問題訪談著名詩人和詩歌愛好者,進行交流與對話,力求從多個角度展示作者對新世紀詩歌現(xiàn)狀及問題的思考。 作者簡介: 傅元峰,山東臨沂人,2003年獲南京大學(xué)中文系文學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為南京大學(xué)中國新文學(xué)研究中心新詩研究所副教授,碩士生導(dǎo)師。主持教育部、江蘇省社科項目多項,為國家社科重大招標項目“中國現(xiàn)當代文學(xué)制度史”子課題負責(zé)人,主要從事當代文學(xué)思潮及新詩研究,發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,著有《思想的狐貍》等。 目錄: 第一輯:在詩與史之間 詩學(xué)的困頓:中國當代中國當代詩歌史研究的學(xué)術(shù)誤區(qū) 詩歌民刊存在的審美依據(jù) 曖昧的當代漢語詩歌史 作為中間帶的中間代:“中間代”命名的空間性及其意義 由單質(zhì)詩語到復(fù)合詩語:新世紀詩歌的一種代際特征 孱弱的抒情者:對“朦朧詩”抒情骨架與肌質(zhì)的考察 一場事關(guān)《回答》的詩歌逃亡 第二輯:尋找當代漢詩的礦脈 有詩如巫:于堅詩歌片論 無盡的中國哀歌:楊鍵長詩《哭廟》論析 物質(zhì)時代的放逐者:馬鈴薯兄弟詩論 海子十讀 從鏤空的塵世降下悲哀:谷川俊太郎詩論 論北島詩歌中的莊重詩美及其局限第一輯:在詩與史之間 詩學(xué)的困頓:中國當代中國當代詩歌史研究的學(xué)術(shù)誤區(qū) 詩歌民刊存在的審美依據(jù) 曖昧的當代漢語詩歌史 作為中間帶的中間代:“中間代”命名的空間性及其意義 由單質(zhì)詩語到復(fù)合詩語:新世紀詩歌的一種代際特征 孱弱的抒情者:對“朦朧詩”抒情骨架與肌質(zhì)的考察 一場事關(guān)《回答》的詩歌逃亡 第二輯:尋找當代漢詩的礦脈 有詩如巫:于堅詩歌片論 無盡的中國哀歌:楊鍵長詩《哭廟》論析 物質(zhì)時代的放逐者:馬鈴薯兄弟詩論 海子十讀 從鏤空的塵世降下悲哀:谷川俊太郎詩論 論北島詩歌中的莊重詩美及其局限 一段聆聽心跳的時間:讀龐固《水漬》 生長的童話:《從前》讀札 “我是星辰下田野中的一片碎瓷”:《馬蘭謠》簡析 為什么流浪:阿翔詩讀札 在物與作品之間:胡弦詩歌特征簡析 兩首詩,兩個向度:沙克詩集《有樣?xùn)|西飛得最高》簡評 迷走南詔:雷平陽詩論 隱在的“西部”:娜夜詩論 2007年兩期《詩刊》《星星詩刊》讀札 綺麗的未央歌:讀馬來西亞詩人溫綺雯的《詩字》 第三輯:談詩論藝 尋回日常生活的神性:于堅、傅元峰對話錄(上) 在古典的方向上長出一毫米:于堅、傅元峰對話錄(下) 尋覓當代詩歌的內(nèi)在性:楊鍵、傅元峰對話錄 一條離鄉(xiāng)棄城的河流:小海詩歌討論課實錄 為什么青春的脈管里缺少藝術(shù)的血液:《致青春》課堂討論紀實 上世紀90年代,當代詩歌在批評視野迷失,詩歌從山岡回到了叢林,找尋它的新一代身份證。詩歌將突進的文化英雄驅(qū)趕為詩人,致使批評從此看不見它。朦朧詩成就了一些文化英雄,也流放了他們。而且,流放者終于沒有作為詩人歸來,他們在漂泊中成為化石。很長一段時間里,批評看不見1990年代的詩歌本相,看不見詩篇和詩人,只能陳述詩句和詩歌事件。馬鈴薯兄弟的詩歌算是眾多提醒中的一種。他不再追求名句的誕生。這個五大三粗的漢子有一些柔腸,他不切割語詞,而是“壓抑著抒情的沖動”(《我時常壓抑著抒情的沖動》),安排它們伸出手臂迎接詩從生活流中渾然浮出。與此同時,馬鈴薯兄弟悄悄做著很多青年詩人所做過的事情,歌頌青春永恒的錯覺和永遠不會變更的愛情。他這些詩歌,抒情內(nèi)斂,青澀而洗練。實際上,作為詩人,馬鈴薯兄弟的語言風(fēng)格在那個階段已經(jīng)形成:他永遠沒有多余的語詞,但并不瘦弱;復(fù)沓和鋪排,無窮的自然與人類的雙向互喻,構(gòu)成他詩語在韻律和修辭方面的獨特性。這個年代,他仿佛一個被孵化中的詩歌的鳥蛋,泥土并不是生命淪陷的象征,生命也有落花般的唯美的光暈。 直到這童心的堡壘被歲月?lián)羲�,成為附著在他詩歌世界的靈魂�!对苟慌坊蛟S記錄了這次事故:“我走在風(fēng)雨的路上/傷口在夜里隨風(fēng)綻放/寒潮穿透了血肉的薄墻/直奔殘破空洞的后方/一半仍在固執(zhí)燃燒/一半已漸次冰涼”。馬鈴薯兄弟在1990年代寫的詩,經(jīng)歷了反諷成分漸次濃郁的過程。同時,詩歌成為“激進的鼓動家/語言溫柔炸彈的研究者/愛情與性的膜拜者/碩果僅存的幻想家/物質(zhì)時代的放逐者”(《詩人》)的證詞。馬鈴薯兄弟不是荷爾德林那樣的詩人。雖然他明白“只有離開人/才能向自己靠近”,他也不斷嘗試“從一個具體之物掙脫”,“向一個巨大空虛的靠攏”,然而他仍然堅持在生活和玄想的結(jié)合部寫詩,接受和順應(yīng)改變,以自己的一部分感受它,以另一部分分析和嘲笑和悲憫,并成功展示了情感的新面孔以及關(guān)系的困惑。 上世紀90年代,當代詩歌在批評視野迷失,詩歌從山岡回到了叢林,找尋它的新一代身份證。詩歌將突進的文化英雄驅(qū)趕為詩人,致使批評從此看不見它。朦朧詩成就了一些文化英雄,也流放了他們。而且,流放者終于沒有作為詩人歸來,他們在漂泊中成為化石。很長一段時間里,批評看不見1990年代的詩歌本相,看不見詩篇和詩人,只能陳述詩句和詩歌事件。馬鈴薯兄弟的詩歌算是眾多提醒中的一種。他不再追求名句的誕生。這個五大三粗的漢子有一些柔腸,他不切割語詞,而是“壓抑著抒情的沖動”(《我時常壓抑著抒情的沖動》),安排它們伸出手臂迎接詩從生活流中渾然浮出。與此同時,馬鈴薯兄弟悄悄做著很多青年詩人所做過的事情,歌頌青春永恒的錯覺和永遠不會變更的愛情。他這些詩歌,抒情內(nèi)斂,青澀而洗練。實際上,作為詩人,馬鈴薯兄弟的語言風(fēng)格在那個階段已經(jīng)形成:他永遠沒有多余的語詞,但并不瘦弱;復(fù)沓和鋪排,無窮的自然與人類的雙向互喻,構(gòu)成他詩語在韻律和修辭方面的獨特性。這個年代,他仿佛一個被孵化中的詩歌的鳥蛋,泥土并不是生命淪陷的象征,生命也有落花般的唯美的光暈。 直到這童心的堡壘被歲月?lián)羲椋蔀楦街谒姼枋澜绲撵`魂。《怨而不怒》或許記錄了這次事故:“我走在風(fēng)雨的路上/傷口在夜里隨風(fēng)綻放/寒潮穿透了血肉的薄墻/直奔殘破空洞的后方/一半仍在固執(zhí)燃燒/一半已漸次冰涼”。馬鈴薯兄弟在1990年代寫的詩,經(jīng)歷了反諷成分漸次濃郁的過程。同時,詩歌成為“激進的鼓動家/語言溫柔炸彈的研究者/愛情與性的膜拜者/碩果僅存的幻想家/物質(zhì)時代的放逐者”(《詩人》)的證詞。馬鈴薯兄弟不是荷爾德林那樣的詩人。雖然他明白“只有離開人/才能向自己靠近”,他也不斷嘗試“從一個具體之物掙脫”,“向一個巨大空虛的靠攏”,然而他仍然堅持在生活和玄想的結(jié)合部寫詩,接受和順應(yīng)改變,以自己的一部分感受它,以另一部分分析和嘲笑和悲憫,并成功展示了情感的新面孔以及關(guān)系的困惑。……
|
若本书不能下载,请微信扫描右下角二维码 关注公众号“别院书香”,书友将给您分享本书。 若下载压缩包有密码,同样扫码关注,回复“解压密码”即可。
|